Я ещё могу понять, когда здесь банят за обсуждение (даже не за оскорбление!) членов администрации и их действий, но здесь вопрос уже на порядок принципиальнее!
Админы, почему на бб жёстко удаляются темы на политические и межнациональные темы (я уж не говорю о банах их авторов)?
Глупые отмазки, типа "это сайт о кибер-цпорде" не принимаются, ибо всем давно известно, что это скорее бонус, чем перво-цель для сложившейся аудитории, поэтому здесь СТОЛЬКО всего НЕ по теме, что удаление тем именно на политические и межнациональные вопросы вызывает глубочайшее недоумение!
Совсем недавний возмутительный пример - тема "джогидирую №2...", которую удалили за то, что человек просто поделился своим мнением и статистикой своего ВУЗа!
Конечно, сегодня эта печальная тенденция наблюдается по всей стране, поэтому поводу я всё чаще вспоминаю фильм "БРАТ", ставший по-настоящему культовым в современной России. Однако нет сомнений, что в нынешней РФ такой фильм не мог бы выйти В ПРИНЦИПЕ - такое цензура не пропустит!
Однако, браблей всегда был вне каких-то стереотипов и указаний свыше, возникает вопрос: кого именно из администрации не устраивает эта тематика?
зы.
Конституция РФ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
#1 свобода слова - это конечно да, устрой митинг забастовку и тд и тп,но в любом заведении,портале, сайте есть свои правила, которые следует соблюдать. и скорее всего в этих правилах есть пунктик о интересующем тебя вопросе
#1 Просто такие темы неизбежно приведут к грандиозному срачу. Оно тебе надо? Мне лично нет, как, видимо, и администрации - на бб и без этого г@вн@ хватает
№10 "ты ч0, совсем попутал что ли, ньюскул желторотый?!" вот этим ты и показал свои школьные годы.
жесточайшей цензуре, а вдруг ты тут диверсию мутишь или революционный переворот?
"хочу любить тебя модно, плевать какого ты пола, даеш свободу телам, даеш свободу слова!"
PS Цитата из песенки Джэн Эйр
PPS не гей
PPPS Jane Air FoReVeR
#5 mazazaza тоже в голову пришло как начал читать
#11 Я плачу от см3ха - суровый но справедливый ты вроде вчера "бб" писал?
#12 sp4un в чем-то прав 36л
#19 Ома Смит_заовненый поендом
баня такие темы администрация сама того не подозревая уничтожает русских людей, автор прав, а свободы слова никогда не было и щас нет, админы сами не знают зачем удаляют, лучше бы запретили выкладывать темы про говно, в прямом смысле про говно и в переносном
автор прав. то обсуждение вроде довольно культурным получилось (я читал первые минут 15, потом хз). не было никакой провокации даже, автор выложил некую новость и её стали обсуждать. что в этом плохого?
#38 b0bJke хДхД
Ты кроме не можешь поставить, Я с тобой нормально разговариваю пёс
Ты чо не знал как оппозиция со6ирает в России свой бомже-6амонд?..
#42 Полeзняшкuн -)
#44 Начнем с того, что они не бомжи, а хотя бы с виду вполне нормальные люди, причем в этой группе на картинке как ты сам видишь люди всех возрастов. Во вторых как таковой оппозиции в России нету, да есть Солидарность, есть Лимоновцы, есть еще пару групп численностью до 2000 человек, но с их мнениями ни кто не считается, и их решения ни как не влияют на развитие как политического курса, так и всей страны в целом. Конечно, с одной стороны это очень хорошо, власть сосредоточена в узком кругу людей, но как говорят лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Ну, я думаю, ты сам понял на ошибках какого "Могучего Союза" надо учиться. Во все времена были вольнодумные люди, и я думаю не стоит всех их называть бомжами. Я бы их назвал прежде всего сильными и волевыми, т.к они не идут тупо по течению, они пытаются найти правду, пытаются указать государству ( к сожалению не правовому) на его ошибки, а вместо того чтобы хотя бы просто выслушать их к ним сразу приезжают только одни люди в камуфлированных жилетах с 4 буквами на спине. Даже если эти люди стоят с белыми листами и с заклеяннами ртами.
#45 b0bJke А ты думаешь в Америке есть?
Просто там устроили клоунаду для их граждан мол Руспубликанцы-Жемократы и 6л4 6л4 6л4 ....
Я видел их демократию 08.08.08 - когда показывали по каналам не то, что было
Ах да там в Чикаго семью пригласили - что бы те назвали Россию террористами ну или что-то в этом роде, а те начали говорить мол войну начали грузины с подачи Розового Мишутки - так сразу трансляцию прервали;
затем - тогда Кандолиза Райс была в Ираке - ей там задали вопрос про войну в Ю.ОСетии и цитирую "Как она относиться к огресии Грузин на свой бывший народ" и тут БАТЦ - технические неполадки.. . связь оборвана - причем на 2-х ведущих каналах страны - и это ты называешь ДЕмоКратиЕй?
Вот ты скажи - ты ша живешь плохо?
Ездиешь небось каждое лето отдыхать в турцию, сочи или хз куда, гуляешь, пьешь, телок имеешь - что тебе исчо надобно? О_О
Abasrazzo ни когда не любил переводить стрелки, всегда считал, что прежде всего надо разобраться в себе самом, а потом уже сравнить себя с другими или ставить в пример. Ну и пожалуй раз ты переходишь на личности и пытаешься раставить все точки над i, то начну с себя. Живу я хорошо и впринципе жизнью доволен. Учусь в престижном Российском университете, лето предпочитаю проводить на даче в моей стране. Турцию не люблю, эта страна у меня вызывает сплошной негатив. Ты наверное подумал, потому что это единственная Азиатская страна, которая является членом Северо-Атлантического договора ) Не, все куда проще. Просто из всех предметов я люблил историю, а из всех империй и по сей день люблю - Византийскую, ну собственно говоря от куда к нам на Русь пришло правослвие. Так вот до сих пор не могу простить туркам ( Османской империи в те времена) за разгром такой уникальной державы. Насчет всего остального не хочу вдаваться в подробности и праводить краткие исторические экскурсы. Поверь мне и я видел их демократию 08.08.08. И знаю все эти истории про клоунаду, про жидо-массонство и про тайные общества. Да, и тот эпизод с Гондализой тоже помню. Но немогу понять одного!!! Почему ты сразу в противовес или в пример поставил США??!! А точнее ОША, так как они не Соединенные, а Объединенные (united) Штаты Америки. Наверное ты подумал, что я ярый хермокрад, для которого Западные ценности превыше всего. Поверь мне, такой демократии которая была в Древней Греции не будет больше ни где в мире. Ну а мы что, мы чем хуже то США? А точее не мы, а современный политический курс который сейчас происходит в России. Кто признал Абхазию и Ожную Осетию кроме нас? А нука давай, нпрягись, как зовут эту страну.... Никарагуа...C Даниэлем Ортего, а точнее он сам, так как парламент не ратифицировал его признание. И признал он ее знаешь за сколько? Да, я и сам не знаю за сколько, думаю не меньше чем за 50 мил. евро. ЭТО Раз. В мире мы остались одни. Братские народы нам враги. Да даже здесь, на киберспортивном портале, люди говнятся друг с другом, так как они разных национальностей. С Украиной из-за газа, с Белоруссией из-за молока, с Грузией из-за 1. Боржоми 2. Вина 3. Осетия. Ну надо вести диалог, надо пытаться сделать все чтобы не повторить второго 08.08.08, но наше руководство не имеет никакого контакта с этой страной, а народы стали ненавидеть друг друга. Болгария в проэкте НАБУКО!!!! Да, может я и живу хорошо, но я знаю, что не все живут так хорошо как я и меня уже задолбало, что мне ежичастно льют в уши литры вранья. Журналистов которые ищут правду УБИВАЮТ , нам говорят что у нас социальное государство, но пенсионеры унижены и многие лишены элементарных льгот. Да проблем можно перечислять, пальцем на руках и на ногах не хватит. Но больше всего раздражает что эти проблемы, как снежный ком, который катится с горы, а не как лёд, который тает.
Мда... когда начал читать - сразу подумал что расист..
А по сабжу - нужны националистические темы? Иди на соответствующие сайты- гугл в помощь тебе
А на счет свободы слова - здесь она существует, но и существует наказание за клевету - в курсе?
Свобода слова в конституции США - родоночальнице демократического движения:
Свобода слова и свобода печати в американской доктрине рассматриваются как неразрывные, вытекающие одна из другой и взаимодействующие друг с другом27. В одном из своих решений Верховный суд дал определение понятия "свобода" применительно к Первой Поправке: "Слово "свобода": охватывает не только право человека быть свободным от физического ограничения, но и право быть свободным в использовании всех своих способностей"28. В другом своем решении Верховный суд постановил, что "ядром свободы слова является не просто свобода, а "биномная свобода" — право на свободу слова предоставляет индивиду свободу молчать, равно как и свободу выражать свое мнение"29.
Но, как показывает теория и практика, свобода не бывает абсолютной. В ряде своих решений Верховный суд сформулировал критерии, определяющие допустимые пределы, за которыми выражение политических взглядов, критика правительства перестают охраняться Первой Поправкой и могут караться. Так, например, в 1919 г. была сформулирована доктрина "явной и наличной опасности" (clear and present danger), где ее авторы имели в виду, что в чрезвычайных условиях может иметь место судебное ограничение выражения мнений. Причем оно обосновано лишь тогда, когда оно требуется "для защиты государства от гибели или серьезного ущерба — политического, экономического и морального"30. В том же 1919 г. была выработана доктрина "вредной направленности высказываний", которая устраняет необходимость для суда устанавливать наличие непосредственной причинной связи между выражением мнения и реальной возможностью немедленного наступления опасных последствий; она допускает привлечение к уголовной ответственности даже в тех случаях, когда излагаемые гражданином публично политические взгляды всего лишь самым общим образом абстрактно направлены на "подрыв государственного строя или оказание сопротивления правительственному курсу"31. В период маккартизма в судебной практике получила распространение доктрина "возможной опасности"
Ну как ты видишь, можно п1зд3ть, но не все подрят 364